Egzaminy pisemne na doradcę podatkowego są w toku. Wiemy, że wielu z Państwa nie korzysta z Facebooka, dlatego również na blogu przekazujemy najnowsze wieści spod sali egzaminacyjnej.  Wpis ten będzie systematycznie aktualizowany, dlatego otwierajcie go regularnie (ostatnia aktualizacja 27-09-2017, godz. 8:05)

Wieści spod sali egzaminacyjnej – 12.09.2017 r. 

Był kazus nr 43. Komisja nie kwestionowała podkreśleń w kazusach, ale wyrywkowo sprawdzała akty normatywne, czy nie zawierają „nielegalnych pomocy”.  Nie można pisać długopisem zmazywalnym. Na kazusach komisja spokojna i pomocna. 

Wieści spod sali egzaminacyjnej – 13.09.2017 r.

Był kazus nr 48. Część testową zdający ocenili bardzo pozytywnie. Komisja nadal sympatyczna. 🙂
Uwaga! Weryfikujemy jeszcze dwa pytania testowe. Wpadnijcie wieczorową porą. 

Przed egzaminem warto jeszcze raz zajrzeć do naszych wpisów z dnia:

a) 07 sierpnia 2017 r.,

b) 07 września 2017 r.. 

• Edit 19:16 13-09-2017 r.

Rekomendujemy zmianę odpowiedzi do dwóch pytań testowych i kazusu nr 28 

Naszym zdaniem odpowiedzi do przedstawionych pytań testowych powinny brzmieć następująco:

59. Grupy podmiotów obowiązane do składania zeznań, wykazów, informacji lub deklaracji podatkowych zostały wymienione:
a) wprost w Ordynacji podatkowej,

61. Zagraniczną spółką kontrolowaną, w rozumieniu przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, nie jest:
a) zagraniczna spółka, mająca siedzibę w państwie z którym Polska zawarła umowę o unikaniu podwójnego opodatkowania, w której to spółce mniej niż 50% przychodów osiągniętych w roku podatkowym pochodzi z dywidend i innych przychodów z udziału w zyskach osób prawnych, przychodów ze zbycia udziałów (akcji), wierzytelności, odsetek i pożytków od wszelkiego rodzaju pożyczek, poręczeń i gwarancji, a także przychodów z praw autorskich i praw własności przemysłowej,

Pragniemy się również odnieść do KAZUSU 28

„Spółka „NOWA” prowadziła działalność gospodarczą w zakresie projektowania i wykonywania zabudowy meblowej
(…)
Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w W. utrzymał w mocy decyzję organu I instancji.
Jako doradca podatkowy Spółki, zakładając, że nie upłynął jeszcze termin do złożenia skargi, sporządź skargę do sądu
administracyjnego.”
W rozwiązaniu pominęliśmy słowo Administracji.

Poprawa tego dokumentu będzie bardzo prosta, prosimy o:
1) napisanie zamiast roku 2014 – 2017 (dni, miesiące bez zmian),
2) napisanie zamiast Dyrektor Izby Skarbowej – Dyrektor Izby Administracji Skarbowej (dodajemy słówko Administracji).
Podsumowując, 2014 na 2017 i dodajemy Administracji.
I to wszystko. Dla Państwa bezpieczeństwa egzaminacyjnego, pod załącznikami może wstawić gwiazdkę z przypisem:
*przyjmuje założenie, zgodnie z którym nie doszło do przedawnienia także w części zobowiązania podatkowego strony skarżącej.

Jeżeli natomiast ambitnie chcecie podnieść zarzut przedawnienia to kliknijcie w ten link.

Dla utrwalenia wiadomości test sprawdzający do zmienionych odpowiedzi.

[qsm quiz=8]

Wieści spod sali egzaminacyjnej – 14.09.2017 r.

Dzisiaj był kazus nr 55. Nastroje po testach dobre. Komisja bez zmian – miła. 🙂 

Wieści spod sali egzaminacyjnej – 15.09.2017 r.

Kazus nr 1- Hanna K. doradca podatkowy. Test – mało analizy i rachunkowości, więcej KAS i postępowania. 

Pamiętajcie, aby zabrać na egzamin dowód osobisty lub paszport! Egzaminy zaczynają się dokładnie o 9.00, bądźcie na czas.

Wieści spod sali egzaminacyjnej – 18.09.2017 r.

Kazus nr 2. Kazus to odwołanie od decyzji US – sprawa Mieczysława D. oraz 100 000 nadpłaty. Według relacji czytelnika Komisja Egzaminacyjna była bardzo miła.

Wieści spod sali egzaminacyjnej – 19.09.2017 r.

Dziś na egzaminie pisemnym był kazus nr 33 – skarga kasacyjna z Anną Nowak w roli głównej. Wyrywkowo sprawdzano ustawy.

Wieści spod sali egzaminacyjnej – 20.09.2017 r.

Kazus nr 24 – zażalenie na zarządzenie przewodniczącego wydziału w przedmiocie określenia wysokości wpisu.

Wieści spod sali egzaminacyjnej – 26.09.2017 r.

Kazus nr 1. Pojawił się on już 15 września 2017 r. – przypadek z panią Hanną K.